在最高法院周一就总统豁免权做出裁决后，纽约一名法官裁定，唐纳德-特朗普要到 9 月份才会因商业欺诈罪被判刑。

推迟宣判意味着这位前总统很有可能在今年夏天逃脱因重罪定罪而受到的任何具体惩罚，与此同时，乔-拜登总统在辩论中的失利也为特朗普的竞选助了一臂之力，这让民主党人琢磨着是否要更换他们的提名人。

特朗普原定于 7 月 11 日被判刑。胡安-梅尔昌（Juan Merchan）法官说，”如果仍有必要的话”，这位前总统现在将于 9 月 18 日被判刑。

阅读更多墨尔本颤抖着度过今年最冷的早晨

法院的保守派认为，总统在履行 “核心 “总统职责时享有绝对豁免权。

这一裁决使特别顾问杰克-史密斯（Jack Smith）以颠覆选举罪起诉特朗普的工作陷入困境，现在几乎不可能在 11 月大选前进行审判。这一裁决还可能影响到在机密文件案和佐治亚州干涉选举案中对特朗普的起诉。

今年 5 月，曼哈顿陪审团认定特朗普在封口费刑事审判中伪造商业记录的 34 项罪名全部成立，他也因此成为第一位被判重罪的美国前总统。

在最高法院裁定总统对核心公务行为享有绝对豁免权后，特朗普的法律团队周一提交了一封信，寻求对前总统的定罪提出质疑。

曼哈顿地区检察官办公室周二同意推迟宣判。

“尽管我们认为被告的论点毫无根据，但我们并不反对他提出的许可申请以及在对其动议做出裁决之前暂停宣判的请求。检察官周二在一封信中说：”我们恳请将被告提交和送达答辩状的截止日期定在 2024 年 7 月 24 日，即被告要求的截止日期后两周。

这位前总统的律师辩称，这一裁决证实了他们的立场，即曼哈顿地区检察官阿尔文-布拉格（Alvin Bragg）不应被允许在审判中提供有关特朗普 “官方行为 “的证据，因此，陪审团的有罪判决应予撤销。

在豁免权案中代表特朗普的律师威尔-沙尔夫（Will Scharf）周一晚告诉美国有线电视新闻网（CNN），高等法院的裁决 “绝对 “会对封口费案产生影响。

“他在 “源泉 “节目中说：”最高法院非常清楚，对于属于总统官方职责外围的行为，即推定免于起诉的行为，这些行为的证据不能用来审判本质上属于私人的行为。

在周一的信中，特朗普的律师指出了审判期间从特朗普在任期间获得的证据，包括曾担任白宫通讯主任的前霍普-希克斯的证词、特朗普在任期间发送的推文以及特朗普担任总统期间的电话记录。

“根据特朗普案，这一官方行为证据本不应提交给陪审团。与我们在庭审前和庭审中提出的论点一致，最高法院在特朗普案中裁定，特朗普总统’不得因行使宪法赋予的核心权力而被起诉，他至少有权因其所有公务行为而被推定免于起诉’，”特朗普的律师写道。

“他们补充说：”本案的判决违反了总统豁免原则，造成了’行政部门自相残杀’的严重风险。