一家英国法院驳回了一家报纸出版商的上诉，该报纸出版商试图推翻早先的裁决，即其公布苏塞克斯公爵夫人写给她分居的父亲的部分信件，侵犯了她的隐私。

伦敦上诉法院周四维持了高等法院2月份的裁决，即公布梅根-马克尔在2018年与哈里王子结婚后写给她疏远的父亲托马斯的信是 “明显的过度，因此是非法的”。

星期日邮报》和MailOnline网站的出版商在上个月的听证会上对这一决定提出质疑。

阅读更多。这个国家的COVID-19似乎是一种可治愈的疾病

梅根在一份声明中说，这项裁决 “不仅是我的胜利，也是任何曾经感到害怕为正确的事情站出来的人的胜利。”

“她说：”虽然这一胜利是开创了先例，但最重要的是，我们现在集体勇敢地重塑了一个小报行业，这个行业为人们提供了残忍的条件，并从他们制造的谎言和痛苦中获利。

美联社对梅根的说法提出异议，她并不打算让除了她父亲以外的任何人看到这封信。

出版商说，梅根和她当时的通讯秘书杰森-克瑙夫之间的通信显示，公爵夫人怀疑她父亲可能会向记者泄露这封信，并在写这封信时考虑到了这一点。

出版商还辩称，在媒体误导性报道称他在女儿的皇室婚礼前 “残忍地冷落 “她之后，公布这封信是托马斯-马克尔回复权利的一部分。

但一名法官周四裁定，这篇被《星期日邮报》描述为 “耸人听闻 “的文章是 “作为一个新的公共启示而大肆宣传”，而不是专注于托马斯-马克尔对这些报道的回应。

阅读更多。冲浪者意识到大鲨鱼就在他身后狩猎的瞬间

在上诉中，美联社还认为梅根通过与Omid Scobie和Carolyn Durand（《寻找自由》的作者，一本关于她和哈里的同情书）合作，将私人信息公开。

公爵夫人的律师此前曾否认她或哈里与这些作者合作。但克瑙夫在向法庭提供的证据中说，他向作者提供了信息，并与哈里和梅根讨论了这些信息。

可耐福的证据之前没有被披露，是这个长期案件的一个戏剧性转折。

作为回应，40岁的梅根为误导法庭有关她与该书作者的合作程度而道歉。

公爵夫人说，她在本案早些时候作证时并不记得与克瑙夫的讨论，”我为当时没有记住这些交流而向法庭道歉”。

“她在一份书面声明中说：”我绝对没有希望或意图误导被告或法庭。

梅根是美国电视法律剧《西装》的前明星，2018年5月在温莎城堡与英国女王伊丽莎白二世的孙子哈里结婚。

梅根和哈里在2020年初宣布，他们将辞去王室职务，搬到北美，理由是他们说英国媒体的侵扰和种族主义态度令人难以忍受。

他们带着两个年幼的孩子定居在加利福尼亚州的圣巴巴拉。