当地时间周五，唐纳德-特朗普（Donald Trump）从竞选活动转战法庭，在他的律师争取推翻认定这位前总统对性虐待和诽谤负有责任的判决时，他静静地观察着。

在曼哈顿联邦上诉法院，共和党提名人和他的指控人、作家 E. Jean Carroll 坐在相距约五米的桌旁。

特朗普在进出时从卡罗尔面前经过时，没有承认或看她一眼，但他有时会摇头，包括卡罗尔的律师说他对她进行性攻击时。

阅读更多祖父干预撞车事件后被誉为英雄

特朗普的律师约翰-绍尔（D. John Sauer）告诉美国第二巡回上诉法院的三位法官，卡罗尔诉讼案的民事审判因证据不当而变得模糊不清。

绍尔说：”此案是一个教科书式的例子，难以置信的指控被极具煽动性、不可接受的证据所支撑。”他指出，陪审员们看到了臭名昭著的 “进入好莱坞”（Access Hollywood）录像带，其中特朗普在 2005 年吹嘘自己抓女人的生殖器，因为当一个人是明星时，”你可以做任何事”。

卡罗尔的律师罗伯塔-卡普兰（Roberta Kaplan）告诉法官，有关证据是适当的，在长达近两周的审判中，卡罗尔声称特朗普几十年前在一家奢侈品百货公司的更衣室里袭击了她，有大量证据证明了这一点。

她说，正如主审法官所指出的，”好莱坞访问 “录像带可被视为供词。

“卡普兰说：”E. Jean Carroll之所以提起诉讼，是因为唐纳德-特朗普于 1996 年在 Bergdorf Goodman 的更衣室里对她进行了性侵犯，然后在 2022 年诽谤她，声称她疯了，整件事都是她编造的。

卡罗尔事后与卡普兰站在法院外，拒绝发表评论。

特朗普乘坐车队离开法庭，然后在特朗普大厦针对此案发表了长篇大论，他再次表示卡罗尔和其他指控他性侵的女性都是在胡编乱造。

阅读更多勇敢的邻居从火中救出坐轮椅的男子

“这太虚假了。我认为，这是某个人编造的故事，起初只是为了宣传一本书，”特朗普说。

卡罗尔在 2019 年新出版的回忆录中首次公开讲述了她与特朗普的遭遇。

在周五对记者的讲话中，特朗普重复了许多陪审团已经认定具有诽谤性的关于卡罗尔的说法，并增加了一些新的说法，比如暗示他和卡罗尔在 1987 年的一张合影是人工智能制作的。

目前还不清楚他的评论是否会导致卡罗尔提起新的诽谤诉讼。

“卡普兰在特朗普的新闻发布会后说：”我以前说过，现在再说一遍：所有选项都摆在桌面上。

如果按照其他上诉案件的模式，由三名法官组成的合议庭在数周甚至数月内都不可能做出裁决。

2023 年 5 月，陪审团认定特朗普对卡罗尔实施了性虐待。他矢口否认。陪审团判定卡罗尔获赔 500 万元。

阅读更多网络犯罪分子在 “虐待性色情 “犯罪中以年轻人为目标

特朗普没有出席审判，并对自己没有到场表示遗憾。

这起民事案件对特朗普产生了政治和经济影响。

民主党总统提名人、副总统卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）就陪审团的判决对特朗普进行了抨击，并一再指出他被认定对性虐待负有责任。

去年 1 月，第二个陪审团裁定卡罗尔因特朗普在担任总统期间对她的评论而获得 8,330 万元的赔偿，认定这些评论具有诽谤性。

法官指示该陪审团接受第一个陪审团关于特朗普性虐待卡罗尔的调查结果。

78 岁的特朗普在二审中作证不到三分钟，而且不允许他反驳 2023 年 5 月陪审团得出的结论。

尽管如此，在为期两周的审判过程中，他在法庭上还是很活跃，陪审员可以听到他对案件的抱怨。

上诉法院将在晚些时候审理对该审判结果的上诉。

现年 80 岁的卡罗尔在两次庭审中都作证说，特朗普的公开言论破坏了她作为《Elle》杂志专栏作家的生活，她说特朗普的言论点燃了对她的仇恨，以至于她收到死亡威胁，害怕走出她居住的纽约北部小屋。

美联社不会透露自称受到性侵犯的人的身份，除非他们像卡罗尔那样公开站出来。

在周五的辩论中，特朗普的律师说，有证人称卡罗尔事后立即告诉了他们1996年与特朗普的会面，这些证人的证词是不恰当的，因为这些证人对特朗普有 “极大的偏见”。

绍尔还抨击了审判法官让另外两名妇女就她们所说的特朗普在 20 世纪 70 年代和 2005 年对她们实施的类似性虐待行为作证的决定。特朗普也否认了这些指控。

解释：品牌药品与价格更低的非专利药品之间的区别

卡普兰说，在每一次性虐待事件中，包括一次发生在飞机上的性虐待事件，特朗普都遵循着类似的模式，即他会进行近乎调情的 “愉快聊天”，然后 “突然之间，他就会，没有更好的说法了，法官大人，扑上去”。

她补充说：”一旦这三位勇敢的女性站出来说出她们的遭遇，他就会对她们三人说同样的话”。

也许是预示了最终的裁决，巡回法官 Denny Chin 警告 Sauer，第二巡回法院通常在证据问题上 “非常尊重 “下级法院的法官。

“很难根据证据裁决推翻陪审团的判决，”Chin 说。