伊丽莎白-霍尔姆斯(Elizabeth Holmes)，这位名誉扫地的Theranos公司创始人和前首席执行官，在被指控故意歪曲其公司专有血液检测技术的能力而被起诉多项联邦欺诈和共谋指控三年多后，将于本周接受审判。

一时间，霍姆斯女士被誉为有远见的人。

作为斯坦福大学的辍学生，她在2003年19岁时创立了Theranos公司，其崇高的使命是彻底改变血液测试。

阅读更多。下一个史蒂夫-乔布斯 “因8.

霍尔姆斯女士说她害怕针头，受此启发，她的Theranos公司承诺病人只需滴几滴血就能检测癌症和糖尿病等疾病。

她在2013年与沃尔格林建立了零售合作关系，并吸引了一个由政治巨头组成的强大董事会，包括前国务卿亨利-基辛格和乔治-舒尔茨，以及四星将军和未来的国防部长詹姆斯-马蒂斯。

随着该公司的估值飙升，一度达到120亿元，她的形象和净资产也随之上升。

她在杂志封面上被称赞为最富有的白手起家的女性和 “下一个史蒂夫-乔布斯”，她通过穿着打扮帮助培养了这一形象。

然后这一切都崩溃了。

华尔街日报》在2015年10月进行了一项严厉的调查，对该公司的专利验血机Edison的能力以及Theranos的测试方法提出质疑。

Theranos随后被投资者起诉欺诈，被美国政府吊销了血液测试许可证，与美国证券交易委员会达成了 “大规模欺诈 “指控，并最终于2018年9月解散了该企业。

在因大流行病和第一个孩子出生而推迟数月后，37岁的霍姆斯女士现在将在圣何塞的一家联邦法院与政府对峙，指控她犯有两项密谋进行电信欺诈的罪行和10项联邦电信欺诈罪行。

陪审团选择从今天开始，该案件预计将持续数月。

以下是你应该知道的关于这个高调的案件。

霍尔姆斯女士和Theranos公司前首席运营官拉梅什-巴尔瓦尼(Ramesh “Sunny” Balwani)在一起工作时曾有过一段恋情，他们被指控在2010年至2015年期间参与了一个数百万元的欺诈投资者的计划，以及在2013年至2016年期间欺诈为其血液测试服务付费的医生和病人的计划。

两人都不认罪，可能面临长达20年的监禁，以及25万元的罚款，并对每项电信欺诈罪和每项阴谋罪进行赔偿。

司法部声称，虽然该公司从未实现其开发技术的努力，即用指尖采集的几滴血液在其爱迪生机器上进行全方位的临床测试，并将其储存在所谓的 “纳米容器 “中，但它仍将自己和其设备宣传为有能力。

法律专家说，审判的核心问题是霍姆斯女士知道什么，她何时知道，以及她是否有意欺骗。

“要么她有一个永远不可能工作的设备，要么还不能工作。后者是一个更模糊的情况，”前美国联邦法官和哈佛大学法学院高级讲师南希-格特纳说。

加州大学戴维斯分校法学院专门研究公司治理和白领犯罪的教授托马斯-朱说：”最难证明的是意图，”他说。

“她是否为了骗人而故意撒谎？”

目前还不清楚辩方的确切策略是什么，但霍姆斯女士的律师已经为霍姆斯可能将矛头指向巴尔瓦尼先生铺平了道路。

两人成功地推动了分开审判，而新近解封的法庭文件揭示了原因。霍尔姆斯女士计划指控巴尔瓦尼先生进行心理、情感和性虐待，详细说明他据称用来对她施加控制的策略以及上述虐待行为的心理影响。

根据一份文件，巴尔瓦尼先生 “坚决否认 “这些说法。

在Balwani先生的律师提交的文件中，他们承认Holmes女士计划提出证据，证明Balwani先生用言语贬低她，控制她的饮食、穿着和与谁交往，”基本上支配了她并抹杀了她的决策能力”。

该文件称这些指控 “深深冒犯了巴尔瓦尼先生”，”对他个人来说是毁灭性的”。

根据一份文件，在以前被封存的文件中出现新的信息之前，霍姆斯女士的律师去年曾表示，他们计划引入 “与被告的精神疾病或缺陷或任何其他精神状况有关的证据”。

他们表示计划使用一位临床心理学家的证词，他的工作重点是暴力、创伤和受害的社会心理后果。

作为回应，联邦检察官获准让霍姆斯女士接受两名专家–一名心理学家和一名精神病学家–连续两天的检查，时间加起来不超过14小时。

霍尔姆斯女士的律师没有回应本新闻的评论请求。

法院根据政府的要求，排除了某些辩护理由。

例如，霍姆斯女士不能辩称政府 “受到了与记者或竞争对手的’协调’的影响”，但她可以辩称 “刑事调查的细节、彻底性或真诚”。

根据法院命令，法院还驳回了以天真或易受骗作为辩护的想法。

根据该命令，政府表示担心霍姆斯会辩称，她开展业务的方式与硅谷初创企业为筹集资金而夸大其词的广泛做法相一致，她是被挑出来的。

法院在命令中说，霍尔姆斯发誓不辩解她是被挑出来的，它将允许对初创企业的营销进行 “一般的公平评论”。

格特纳女士说，可能会有一些人使用 “吹嘘 “的辩护理由–或试图将声明伪装成公司的乐观主义或夸张的说法–这在公司被指控对投资者撒谎的情况下经常出现。

她说，如果是这样的话，陪审员将不得不最终决定所声称的内容和真实的内容之间是否有 “实质性的距离”。

检方提交了一份近280人的拟议证人名单，其中包括霍姆斯女士最知名的一些伙伴。

其中包括。媒体大亨鲁伯特-默多克(Rupert Murdoch)，据说他曾是该公司最大的投资者，投资额超过1亿元；大卫-博伊斯(David Boies)，这位著名律师曾代表哈维-温斯坦，并曾一度成为霍尔姆斯女士和Theranos的投资者、董事会成员和法律顾问；以及马蒂斯先生和基辛格先生。

根据法庭命令，预计将有大约11名病人作证，他们说自己受到Theranos不准确测试结果的影响，还有9名医生，他们的病人接受了不准确的测试。

名单上的一名妇女此前曾谈到被误诊为流产的情况。

“当然，证人越有同情心，他们就越有可能与陪审员建立联系。前美国证券交易委员会检察官、加州大学戴维斯分校法学院兼职法学教授乔治-德莫斯（George Demos）说：”拥有非常高的净资产的高调证人，如果他们在欺诈案中损失了钱，就不可能引起陪审员的同情。

霍姆斯要求排除病人的证词，理由是缺乏有关导致不准确结果的证据。

值得注意的是，司法部传唤的Theranos公司用来存放所有病人测试结果和质量控制数据的数据库的访问权不会在审判中被引用，因为它是无法访问的。

根据另一份法庭命令，Theranos在2018年7月交出了数据库，并提供了密码–但没有提供访问加密数据库所需的私钥–它拆除了存放数据库的物理服务器，并将其放入仓库。

法院裁定，作证的病人将不能谈论 “他们可能经历的任何身体、财务或情感伤害”。

在公司的全盛时期，霍尔姆斯女士是许多人迷恋的对象，媒体对她和她的努力进行了美化。

在其衰落的过程中，这种聚光灯并没有减弱–从纪录片、即将上映的限定系列片、计划中的故事片到至少两个专门报道该审判的播客节目。

霍姆斯女士是否会出庭作证仍然是一个悬而未决的问题，而且可能在一段时间内都不会有结果。

“大多数刑事辩护律师会告诉客户不要这样做 – 但客户是老板，”朱先生说。

“她可能对自己的清白有着非常、非常强烈的信念。他说：”她可能不听律师的建议，坚持要作证，”他补充说，在精神疾病辩护的情况下，可能会有让她出庭作证的倾向，以便陪审团直接听到她的声音。

根据新近解封的文件，霍尔姆斯女士 “可能 “就她据称在巴尔瓦尼先生手中遭受的虐待作证。

“如果陪审团相信她并认为她是一个值得同情的人物（如果专家证词进一步支持她关于精神缺陷的说法），辩护方很可能将审判结果转向对她有利，”布鲁克林法学院的法律教授米莉亚-贝尔告诉CNN财经频道。

“另一方面，如果陪审团不相信她–或者如果检察官成功地损害了她的可信度–辩护方可能会使她的情况更糟。”