跳至内容
西澳腐败监督机构的一项调查发现，两名西澳警察在2019年在公共停车场逮捕一名男子时存在严重的不当行为–其中一名警察过度使用武力。要点：报告发现被逮捕的男子可能失去了意识他还等待了一个多小时才接受治疗腐败与犯罪委员会发现在文书工作中也存在错误和遗漏腐败与犯罪委员会（CCC）报告发现被逮捕的男子可能失去了意识，并在2019年11月10日凌晨发生的事件中收到了撕裂伤、抓伤、黑眼圈和其他瘀伤。在北桥区Roe街的一个露天停车场，两群人开始发生激烈的争吵，警察最初以扰乱秩序的罪名逮捕了一名被称为Y女士的妇女。CCC报告发现，这名妇女的朋友，被称为A先生，在逮捕Y女士时，首先被高级警员Valleekanthan发现。高级警员Valleekanthan提供的证据显示，A先生大喊大叫，骂骂咧咧，并用手机拍摄Y女士的被捕过程。他说，他走近A先生，告诉他自己被逮捕了，说他决定以扰乱秩序的行为逮捕A先生。(ABC新闻：Keane Bourke)CCC发现对A先生的逮捕是合法的，但没有证据表明A先生被告知他被逮捕的原因。报告发现高级警员Valleekanthan最初拿出了胡椒喷雾，但由于A先生当时的行为不具威胁性，他又把它放回了腰带上的袋子里。高级警员Valleekanthan说，他想把A先生转过来，并使用 “安全带固定”，试图强行把他移到停车场的中心，离Y女士更近。A先生的一个朋友提供的录像显示，高级警员Valleekanthan使用了一种被称为横向血管颈部束缚（LVNR）的颈部束缚，CCC说这是用来押送被捕嫌疑人的。报告还称，高级警员Valleekanthan最近获得了一台穿戴式摄像机，但在事件中没有启动它，直到他站在A先生身后施加颈部束缚时才自行启动。”两人挣扎了几秒钟，然后A先生倒在地上，警官压在他身上。
“穿戴式摄像机的镜头随后变得无遮无拦，显示A先生俯卧，头朝下躺在地上，一动不动，左手瘫痪。报告说：”A先生随后抬起头，显得很茫然。高级警员Valleekanthan发了一台随身摄像机，但他最初没有打开。
（ABC西南区：Sharon Kennedy）”A先生的头撞在停车场的沥青上。他向前跌倒时似乎没有任何支撑。”A先生似乎没有试图伸出手臂来打破他的跌倒，这表明他当时可能已经失去了知觉。”最初作出反应的另一名警官哈里森说，抱住脖子并不是西澳警察的标准抱法。报告说：”证据表明，他使用了巨大的力量。”朋友的移动通知不被支持该团体的另一位朋友也因从事扰乱秩序的行为而被发出移动命令，但委员会认为这没有适当的依据，认为这相当于严重的不当行为。一级警员哈里森辩称，这位被称为X女士的女性朋友通过’不听指示离开、回来、打断和提问’使事件变得棘手，他说这足以发出命令。”报告说：”如果X女士留在A先生身边，阻碍了警察，那么这一行为将成为1/C哈里森发出移动命令的依据。”然而，委员会审查的录像并不支持这一论点。CCC认为对A先生的逮捕是合法的，但没有证据告诉他为什么被逮捕。(ABC新闻：Keane Bourke)其他严重不当行为风险的认定CCC表示，高级警员Valleekanthan提交的初步 “武力使用 “报告只记录了使用安全带的情况和试图将A先生的手臂放在背后的情况，但没有提到使用颈部约束的情况。CCC听到的证据是，A先生没有被更快地送往皇家珀斯医院，因为他们的警车没有空间运送他，他们认为已经叫了救护车。”拘留记录显示A先生在凌晨3点17分被拘留只有一分钟……[但]A先生在凌晨2点左右被捕后一直被拘留，”报告说。”A先生被拘留的时间远远超过了可以接受的时间。”如果A先生在去医院之前就因受伤而受到严重的不利影响，拘留记录的不准确可能会造成严重后果。”1/C哈里森在系统中输入了拘留记录，但不能说为什么他没有输入正确的拘留时间，也不能说为什么他在皇家珀斯医院被释放时，释放地点被设置为罗伊街停车场。”面临纪律处分的官员委员会说，虽然它同意情况很困难，但颈部约束只应在非常有限的情况下使用。”A先生没有试图逃跑。他没有拒捕。他没有威胁，”报告说。CCC说，发生严重不当行为的意见并不是认定某人犯了刑事罪。代理副专员Kylie Whiteley说，这些官员将面临纪律处分。
(ABC新闻：Rhiannon Shine)西澳警察局代理副局长Kylie Whiteley说，高级警员Valleekanthan已被从行动职责中调离。”西澳警察局接受CCC报告的结论，”她说。”[这两名警官]现在要接受纪律处分…
…他们现在正在进行。”这两名警官仍然在职，他们将出现在纪律处分官员面前。”
