全世界都知道前总统唐纳德-特朗普是个怎样的辩论者：对事实不甚了解，侮辱性的言辞信手拈来，自信到了极点。

但副总统卡马拉-哈里斯呢？

虽然哈里斯的 2020 年总统竞选活动几乎没有注册–她于 2019 年 12 月在第一轮初选投票之前就结束了竞选活动–但她确实在一个重要方面留下了印记。

在 2019 年 6 月的初选辩论舞台上，哈里斯在成为竞选搭档或接近白宫之前，就把乔-拜登打得落花流水。

阅读更多明星葬礼上妻子令人心碎的自述

治安和种族问题是 2020 年民主党初选的关键。

哈里斯对拜登说：”我不相信你是种族主义者。”他在辩论台上盯着拜登，而拜登则直视前方或低头看着讲台。

但她说，拜登称赞已故的南卡罗来纳州参议员斯特罗姆-瑟蒙德和密西西比州参议员约翰-斯坦尼斯等人，”他们的声誉和事业都是建立在这个国家的种族隔离基础上的”，这让人很受伤。

她转而指出，在拜登漫长的参议员生涯中，他曾与这些人合作立法，反对联邦强制地方学区实行校车。

“哈里斯说：”加利福尼亚有一个小女孩，她是公立学校第二批融合班的一员，每天都坐校车上学。”那个小女孩就是我。

这是一个震撼人心的时刻，证明了哈里斯在辩论舞台上的能力–演练清晰、部署有效、毫不留情，而且是当着她的对手的面说出来的，她的对手后来将她提升为竞选搭档。

阅读更多葡萄园经营者因涉嫌诈骗 2,000 万元被起诉

毫无疑问，哈里斯把辩论准备时间都花在了准备材料上，以便在今年用来对付她的对手。她和特朗普将于周二晚在关键的宾夕法尼亚州进行首次会面和辩论。

民主党人试图将这场竞选描述为哈里斯这位前检察官与特朗普这位已被定罪的重罪犯之间的较量。本周二，哈里斯将有难得的机会当面表达民主党人多年来对特朗普的愤怒，她必须不负众望，成为一名强硬的检察官。

与拜登不同，哈里斯不必追溯到 20 世纪 70 年代就能想出攻击路线。她可以从他在纽约的刑事定罪、他在性虐待和诽谤案中的责任、他的民族主义政策、他毫无根据的选举舞弊指控（没有任何证据），或者他对监禁选举官员的蛮横承诺中寻找攻击点。

虽然哈里斯对特朗普有很多话要说，但她不会受到特朗普的打断。轮到候选人发言时，他们的麦克风将被静音，因此特朗普将无法像在 2016 年辩论中对希拉里-克林顿那样用侮辱性语言打断哈里斯，当时他对她说：”你是傀儡！”或 “你会坐牢的”。

这也意味着哈里斯在2020年副总统辩论中令人难忘的时刻–她在回应迈克-彭斯打断她时说：”副总统先生，我正在发言”–不会发生了。

哈里斯计划中的攻势并不都像对拜登的巴士攻击那样奏效。在2019年的另一场辩论中，哈里斯将矛头指向参议员伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren），话题是沃伦计划拆散科技公司。

哈里斯试图将这一更大的问题分离成更容易消化的东西，他对沃伦没有要求推特（2019 年的推特已经是一家截然不同的公司了！）暂停特朗普的账户表示失望。

推特后来在 2021 年 1 月 6 日国会大厦叛乱后暂停了特朗普的账户，但该公司随后被埃隆-马斯克收购，并更名为 X–特朗普现在又在该平台上活跃起来了。

哈里斯想表达的意思感觉很小，却让沃伦表达了更大的意思。

“沃伦说：”听着，我不仅仅想把唐纳德-特朗普赶出推特，我还想把他赶出白宫。

这次交流可能是对哈里斯的一个警告，提醒他不要纠缠于细节问题，因为特朗普不会–如果历史可以为鉴的话，他会乐此不疲地制造事实来表达他的观点。

这就引出了 2019 年哈里斯辩论中的第三段精彩对话。前共和党人图尔西-加巴德（Tulsi Gabbard）批评了她作为检察官的记录，这在2019年是民主党的右派。加巴德认为，哈里斯对大麻罪犯过于严厉，并对她担任检察官期间的工作提出了其他批评。

“我为自己的工作感到骄傲，”哈里斯反驳道，她认为自己作为总检察长的工作是为了让加州变得更好，反对死刑，并不只是 “发表华丽的演讲或在立法机构中”。

具有讽刺意味的是，加巴德现在是前民主党人，却支持特朗普，而特朗普喜欢说他会对毒品犯罪者使用死刑。

据报道，加巴德曾帮助特朗普准备自己的辩论，特朗普将希望把哈里斯描绘成美国主流社会的左派–一个在2019年为了政治权宜之计改变立场，现在又为了竞选总统而再次改变立场的人。

这场辩论的重要性可能最终体现在那些为数不多的未决选民或动向不明的选民如何看待哈里斯，因为他们对特朗普的看法似乎已成定局。

在《纽约时报》/锡耶纳学院周日公布的民调结果中，双方在误差范围内打成平手。

很少有可能当选的选民–不到10%–在民调中表示他们觉得需要更多地了解特朗普。超过四分之一的人，即28%的人说他们需要更多地了解哈里斯，这或许表明在有机会与特朗普对决之后，她有更大的发展空间，或者说有更大的下降空间。