自从阿斯利康公司的疫苗上市以来，年轻的澳大利亚人收到了不同的信息，但是一些外国人对那些考虑注射疫苗的人有一个简单的信息。

伦纳德-巴切特（Leonard Patchett）是一位来自悉尼的39岁人士，在政府表示任何40岁以下的人都可以要求注射阿斯利康（AstraZeneca）的疫苗后，他急忙向医生预约。

此前，由于罕见的血栓风险，它只适用于60岁以上的人，然而，帕切特先生说，他一直希望得到阿斯利康公司，而不是替代疫苗辉瑞公司。

“他说：”这是一个已知的风险[与AZ公司]，它的风险很小，而与mRNA疫苗[如辉瑞公司]，它是一个未知的风险，你不能把它放在一个数字上。

辉瑞公司的COVID-19疫苗迄今只提供给一线工人和有特殊情况的40岁以下的人使用，它是首批获准用于人类的mRNA疫苗之一。

新的研究表明，罕见的炎症病例可能与辉瑞公司有关，但专家说，这些病症的风险仍然远远低于感染COVID-19后出现严重疾病或死亡的风险。

对于那些服用阿斯利康的人来说，有少量的血栓风险，每10万个60岁以下的人中就有3个有患血栓和血小板减少综合症（TTS）的风险。

虽然巴切特先生说血栓的风险在他的脑海中，但它是 “微乎其微的”。

“另一件事是阿斯利康是在澳大利亚制造的，而我在制造业工作，所以有这种感觉……

在总理莫里森宣布改变阿斯利康公司的供应情况两天后，澳大利亚在一天内的疫苗接种量达到了第三高。

然而，阿斯利康的医疗建议仍然不变–只是取消了年龄限制。

提供免疫建议的最高机构ATAGI仍然表示，”首选 “60岁以下的人拥有辉瑞和阿斯利康，只有在 “紧迫的情况下 “才应考虑对这一群体进行免疫接种。

澳大利亚医学协会表示，它不反对取消年龄限制，但仍然支持ATAGI的建议。

然而，该州的一些最高医疗官员已经表达了他们对政策转折的担忧，其中昆士兰首席卫生官的立场最为强烈。

“我不希望40岁以下的人得到阿斯利康，”Jeanette Young说。

但在英国，情况却大相径庭。

人们对阿斯利康有更大的信任，有人说澳大利亚的不情愿是没有意义的。

居住在伦敦的澳大利亚人Lucy McNally说，对她来说，获得阿斯利康公司的帮助是 “不费吹灰之力 “的，她将其与获得任何处方相比。

“她说：”当你去看全科医生时，他或她给你开了一个治疗胸部感染或其他疾病的处方，你经常在没有研究该药物或不知道它是否是你以前服用过的药物的情况下就把它填好了。

“我过去和现在都对一些人迅速否定这种疫苗感到沮丧和悲哀”。

当然，这种大流行病对英国的影响与澳大利亚截然不同，大约有12.8万人死亡，并有三次全国封锁。

英国在4月改变了对阿斯利康的立场，并建议向30岁以下的人提供替代疫苗（如果有的话），因为关于血凝块的证据越来越多。

但现在住在伦敦的另一位澳大利亚人艾玛-道森（Emma Dawson）说，英国的政府信息传递实际上是令人放心的。

“她说：”对我来说，[在阿斯利康]接种疫苗是一个非常容易的决定，因为英国的政府信息传递一直很强大，而且风险非常小。

她的丈夫米切尔-哈特也强调了良好政府信息传递的影响。

“当政府开始将接种疫苗与更大程度的自由结合起来时，人们的态度似乎有了一步改变。”

对于29岁的墨尔本人内森-墨菲来说，重获自由是他已经预订了阿斯利康的很大一部分原因。

“他说：”在世界各地已经使用了数百万剂量，只有非常非常少的人死亡和患病。

“如果[政府]像许多其他国家一样承诺适当地推出这一计划，我可能会和夫人在巴厘岛喝几杯啤酒。”

对于那些不想或不能使用阿斯利康的40岁以下的人来说，在10月至12月期间，每周将至少提供170万剂辉瑞公司的药物，预计每周将发放43万剂Moderna药物。