一项新的减税提案将为某些澳大利亚夫妇带来可喜的 “口袋糖”,但却会使亟需进行有意义改革的税收制度变得更加糟糕。

在澳大利亚国庆日的庆祝和抗议活动中,宝琳-汉森(Pauline Hanson)和 “一个民族”(One Nation)提出了一项帮助有子女夫妇的新政策。

根据该提案,这些夫妇将能够在两份报税表中平均分配收入,从而通过确保更多收入属于免税门槛和较低税级来减少他们的合并税单。






阅读更多澳大利亚地震高风险区已确定

“One Nation 候选人珍妮弗-游戏(Jennifer Game)称:”一对夫妇,如果其中一人收入 12 万元,另一人收入 3 万元,那么他们的所得税为 31709 元;根据我们的建议,他们可以平均分配收入(每人 7.5 万元),这样可以节省 2022 元。

严格来说,她的数据并不准确–这些数据是基于 2023-24 年的税级,而由于第三阶段减税政策的修改,这些税级已经发生了变化。

虽然现在每个人缴纳的税款比 One Nation 所说的要少,但实际节省的税款会略高于 One Nation 所说的:在 Game 的方案中,一对夫妇可节省 2100 元。

那么,这是否就是好政策呢?

“澳大利亚研究所首席经济学家格雷格-杰里科(Greg Jericho)告诉 9news.com.au:”我认为这完全没有道理。

“收入分割的想法已经存在了很多年..

….它的主要问题在于,它实际上只是让高收入者受益,同时也阻碍了大多数妇女真正进入劳动力市场”。

阅读更多价值数百万元的能源账单节省器很快就会出现在您附近的郊区

问题是,澳大利亚确实需要新的税收政策–非常需要。

前财政部长肯-亨利博士对税收制度进行了全面审查,提出了 138 项改革建议,使之适合 21 世纪的需要,自那时至今已超过 15 年。

在这些建议中,仅有少数几项得到了支持,而一些得到支持的建议最终在事后被废除。

解释:下次联邦大选将于何时举行?

“亨利去年对澳大利亚广播公司说:”我们现在的处境比 15 年前更糟……我们允许这种情况发生,这是一场代际悲剧。

那么,需要改变什么呢?

首先,杰里科说,给一些夫妇减税无济于事。

“他说:”我们目前需要的不是减少税收。

“改革税收制度的方法是……确保那些有能力纳税的人缴纳公平的税款,同时取消这些优惠和扭曲,其中大部分都是针对最富有的10%至20%的人”。

澳大利亚研究所指出,养老金和资本利得,以及燃油税减免、私人信托和 辆豪华车免税,都是需要解决的慷慨优惠的主要例子。

“杰里科说:”但我们也非常重视企业,尤其是天然气和采矿企业,要确保它们支付公平的份额。

“老实说,石油资源租赁税(PRRT)是个笑话。

“有很多免税条款,他们的税务律师有很多方法可以确保,即使是世界上最大的一些液化天然气项目,他们也不相信他们会需要支付任何 PRRT”。

阅读更多华盛顿特区坠机事件:我们目前了解到的情况

这听起来好像要多交很多税。

不过,与大众的看法相反,澳大利亚目前的税率其实并不高。

根据 2024 年的一份报告,澳大利亚的税收与国内生产总值之比为 29.4%。

这远远落后于丹麦(43.4)、芬兰(42.4)、挪威(41.4)和卢森堡(40.9)等在生活质量排名中通常获得高分的国家,甚至低于经合组织 33.9% 的平均水平。

澳大利亚严重依赖的所得税也是如此。

“杰里科说:”如果把经合组织征税的工资的所有方面都包括在内,我们仍然是征税最低的劳动者之一。

“即使澳大利亚只提高经合组织国家的平均税额(基本上与加拿大的税额相当),政府每年也能多筹集约 1 350 亿澳元。

“用这笔钱可以做很多事情,帮助改善经济,帮助减少贫困,帮助改善服务”。

阅读更多我们对在悉尼发现的装有爆炸物的大篷车了解多少?

那么,有意义的改革真的会发生吗?

杰里科认为,目前几乎没有任何迹象表明这种情况会很快发生,但去年重新修订的第三阶段减税政策让人有理由感到乐观。

“他说:”有人认为,如果(安东尼-阿尔巴内塞)违背这一承诺,政治上就会死亡,但我们肯定表明,第三阶段可以以一种不仅在经济上更好,而且在政治上更受欢迎的方式完成。

“我认为,真正的问题是如何提出论据…

“如果政府说,嘿,我们将减少对最富有的10%人群的税收优惠,这样他们的养老金结余就不仅仅是一种避税手段,这实际上将使我们能够,比如说,将牙科保健纳入医疗保险,我认为这种论调实际上是政治上的赢家。

“但你需要有勇气和魄力去做,希望政府或政党会这样做”。

下载 9NEWS APP:通过我们的新闻 APP 随时了解最新的即时新闻、体育、政治和天气情况,并将通知直接发送到您的智能手机上。可在 Apple App Store 和 Google Play 上下载。

作者 AT