上周，当新西兰因单一的Delta案件而进入封锁状态时，批评者迅速嘲笑该国规避风险的做法。

英国报纸并没有保留。

泰晤士报》称新西兰是一个 “神秘的社会主义隐士国家”，公众在那里 “在COVID监狱中受尽折磨”，而《电讯报》则抨击这个曾经热情的国家变成了一个 “孤立的二元世界”。

阅读全文。奥克兰女子因涉嫌伪造面具豁免文件被起诉

对新西兰做法的反应说明了世界各国在如何处理COVID方面存在分歧。

在大流行病发生18个多月后，包括英国在内的一些国家已经接受他们可能永远不会消除这种病毒–因此，他们正在学习与它共存。

相比之下，新西兰是少数仍然致力于杜绝COVID的国家之一。

在确认全国首例Delta社区病例后数小时，总理杰辛达-阿德恩在各政治派别广泛共识的支持下下令全国封锁。

10天后，截至周五，疫情已蔓延至347例，其中一人在重症监护室。

“新西兰堡垒”–拥有世界上最严格的一些边境规则–已经被攻破。

这促使人们质疑试图消除社区传播–即所谓的零COVID战略–在一个被高度传染性的Delta变体淹没的世界中是否仍有意义。

目前，阿德恩女士正在加倍努力实施这一战略，即使邻国澳大利亚正逐渐远离这一做法。

而现在，似乎公众仍在接受–即使这意味着成为一个 “隐士国家”。

但新西兰自己的COVID-19应对部长表示，这种做法可能不会永远持续下去。

对新西兰来说，最大的问题是其新战略可能是什么样子的。

阅读更多。首先，COVID-19感染的激增导致了医院床位和工作人员的短缺。现在是氧气

在达美航空抵达之前，新西兰严格的边境规则使其免受大多数其他国家的动荡之苦。

在大流行病的大部分时间里，国家基本上照常运作–运动会、音乐节、公共集会和餐饮都以大流行病发生前的方式进行。

到目前为止，新西兰记录的病例刚刚超过3000例，26人死亡。

但相对较低的死亡人数是有代价的。

据估计，有100万新西兰人生活在海外，其中近60万生活在澳大利亚，新西兰500万居民中的许多人可能至少有一个朋友或亲戚生活在海外。

有些人已经一年多没见过他们的亲人了。

2020年3月，新西兰对几乎所有的外国人关闭了边境，后来又要求几乎所有的回国游客在一个有管理的隔离设施中度过两个星期–费用自理。

空间被限制在每两周约4000个房间，自2020年3月以来，仅有16.7万多人通过了管理性隔离设施。

强化的边界也造成了另一个重大损失：旅游业。

曾经是该国最大的出口行业，2021年1月的海外游客人数与前一年相比下滑了98%以上。

尽管如此，新西兰似乎并不急于与世界重新联系。

在一些社交媒体用户中甚至出现了 “我们与他们 “的心态，他们批评急于回家的海外新西兰人没有早点回国。

这是因为许多人仍然相信这些好处是值得的。

公众调查公司Stickybeak最近的一项民意调查发现，84%的受访者支持上周进入封锁状态的决定。

一项单独的Stickybeak民意调查显示，只有四分之一的人希望今年重新开放与澳大利亚的旅行泡沫–该泡沫曾允许免于检疫的旅行。

28岁的夏洛特-吉古(Charlotte Guigou)是首都惠灵顿的一名教师，她说进入封锁状态很烦人，无法见到她在法国的家人，这让她很受打击。

但她仍然认为零COVID的方法是正确的。

“她说：”这次封锁真的很艰难，但在这之前，我们只是像正常人一样生活，一切都很好，真的很冷淡。

“看起来，不开放边界的痛苦，对于我们得到的回报，对于我们得到的生活方式，确实还是值得的。”

32岁的安娜-罗宾逊(Anna Robinson)在欧洲度过了这一流行病的大部分时间，然后于4月搬回了新西兰。

就像Guigou一样，严格的边境规则是以错过亲人的重要时刻为代价的，如出生和婚礼。

但她认为，新西兰的规则意味着弱势人群或有潜在健康问题的人不会被抛弃。

“她说：”封锁感觉是为之后的社区自由和安全所付出的非常小的代价。