举行补选的成本和不便可能会推迟对一名因盗窃和不诚实而被定罪的州独立议员的判决。

去年 9 月，南澳大利亚地区法院陪审团认定 51 岁的特洛伊-贝尔（Troy Bell）在 2009 年至 2013 年期间犯有 20 项盗窃罪和 5 项严重的不诚实交易罪。

检察官指控他滥用教育部雇员的职务之便，从帮助弱势学童的非营利组织窃取了超过 43 万元，并将其用于房产投资和偿还债务。

阅读更多恐怖坠机前不到24小时，机场险些失事

今天，拉乌夫-苏里奥（Rauf Soulio）法官就贝尔提出的在上诉法院完成上诉之前暂停量刑程序的申请做出了临时裁决，上诉法院的上诉定于 3 月 13 日开始。

“苏里奥法官说：”申请暂缓审理的主要依据是被告是下议院的民选议员。

甘比尔山议员自 2014 年以来一直代表东南部席位。在 2017 年受到指控后，他退出了自由党，成为一名独立人士。

苏里奥法官说，对他进行判决 “很可能需要将他逐出议院并进行补选”。

根据《刑法合并法》，盗窃罪最高可判处 10 年监禁，而不诚实处理文件的严重罪行最高可判处 15 年监禁。

贝尔的代理律师尼古拉斯-希利（Nicholas Healy）此前曾告诉法庭，如果他的当事人在上诉法院审理其案件之前就被监禁，”议会将被迫出手”。

“希利说：”如果宣判–事实上，如果宣判结果是监禁–将以他缺席议会为由自动启动补选。

“如果贝尔先生上诉成功，补选自动启动，而其他人占据了他的席位，那么他就没有追索权来夺回该席位”。

苏里奥法官 “没有得到任何关于补选费用和不便程度的信息”。

“他说：”我预计，作为一个常识问题，这样的工作确实代价高昂。

他说，一般情况下，案件应进入判决阶段，以避免两次潜在上诉带来的不便–一次是针对定罪的上诉，如果败诉，第二次是针对判决的上诉。

“他说：”然而，这一规则并非一成不变，可能存在有充分理由不进行判决的情况。

“在此，我建议采取一种混合方法，并将该事项提交呈件”。

将于 3 月 20 日听取这些意见。

鉴于问题的复杂性和他预计需要考虑的材料，苏里奥法官说他将保留量刑决定。

“他说：”如果我得到有关举行补选的实际成本和任务范围的进一步信息，我可能会重新考虑这一临时裁决。

希利说他需要两个小时来陈述意见，并表示昨天已收到法医心理学家关于其当事人的报告，并将提交该报告。

贝尔在法庭外说，”不幸的是，我什么也不能说”，因为上诉正在进行中。

下载 9NEWS APP：通过我们的新闻 APP 随时了解最新的即时新闻、体育、政治和天气情况，并将通知直接发送到您的智能手机上。可在 Apple App Store 和 Google Play 上下载。