马塞勒斯-威廉姆斯（Marcellus Williams）的谋杀罪名受到了检察官根据他所称的新证据提出的质疑，在美国最高法院驳回其暂缓执行死刑的请求后，他将于周二晚上被执行死刑。

法院没有对其决定做出解释，这在其紧急备审案件中很常见。

在威利亚姆斯的两项上诉中，没有明显的反对意见。在第三项上诉中，索尼娅-索托马约尔（Sonia Sotomayor）、埃琳娜-卡根（Elena Kagan）和凯坦吉-布朗-杰克逊（Ketanji Brown Jackson）三位大法官表示，他们会批准暂停执行死刑的请求。

阅读更多西澳最严重的恋童癖之一可能在两个月内获释

这位 55 岁的老人将在邦特尔（Bonne Terre）的州立监狱被注射死刑。

在美国最高法院采取行动的前一天，密苏里州最高法院和州长拒绝批准暂缓执行死刑。威廉姆斯的律师根据他们所称的新证据提起了一系列上诉，其中包括据称在选择陪审团时存在的偏见和审判前凶器受到的污染。

威廉姆斯于 2001 年被判犯有杀害 Felicia Gayle 的罪行，Felicia Gayle 是一名前报社记者，1998 年被发现在家中刺死。

最近，圣路易斯县最高检察官与威廉姆斯的律师一起，要求推翻2001年审判检察官的新证词，以及最近显示证据污染的DNA检测结果。

此案凸显了可能将无辜者处以死刑的问题–这是死刑固有的风险。根据死刑信息中心（Death Penalty Information Center）的数据，自1973年以来，至少有200名被判死刑的人后来被免于死刑，其中包括密苏里州的4人。

威廉姆斯的律師和聖路易郡檢察官韋斯利-貝爾（Wesley Bell）周六共同提交了一份訴訟書，要求密蘇里州最高法院將此案發回下級法院進行 “更全面的審理”。

聖路易檢察官辦公室負責威廉斯案的審判工作，他們在動議中指出，對殺人刀子的DNA檢測可能表明威廉斯不是謀殺蓋爾的兇手。

但这一努力在上个月的巡回法庭听证会上宣告失败，因为新的 DNA 检测结果显示，凶器在 2001 年的审判前曾被错误处理–污染了旨在为威廉姆斯开脱罪责的证据，使他证明自己清白的努力变得更加复杂。

州司法部门称，律师 “收到的一份报告显示，凶器上的 DNA 属于一名助理检察官和一名调查员，他们在审判前处理凶器时没有戴手套”。

但密苏里州总检察长办公室表示，上个月公布的新 DNA 检测结果并不能为威廉姆斯开脱罪责。

“总检察长安德鲁-贝利（Andrew Bailey）说：”在这起案件中，新一轮的 DNA 检测证明，检察官办公室一直以来都是正确的；自从发现这把刀以来，包括执法部门在内的许多行为者都处理过这把刀。

“此外，辩方自己的一位专家先前作证说，他不能排除刀上也有威廉斯的 DNA 的可能性。他只能证明，在整个诉讼过程中，有足够多的行为人处理过这把刀，因此刀上有其他人的 DNA”。

总检察长说，其他有助于给威廉姆斯定罪的证据 “仍然完好无损”。

“案发后，在威廉姆斯的车里发现了受害人的私人物品。一名证人作证说，威廉姆斯把受害人的笔记本电脑卖给了他。总检察长办公室说：”威廉姆斯向他的女友和圣路易斯市监狱的一名囚犯供认不讳，威廉姆斯的女友看到他处理了谋杀时穿的带血衣服。

威廉姆斯的律师上个月曾以 “从审判检察官的证词中新发现的证据 “为由，请求美国最高法院暂缓执行死刑。

威廉姆斯的律师在一份要求美国最高法院介入的紧急请求中写道：”在8月28日的撤换动议听证会上，威廉姆斯2001年审判中的一名检察官 “承认，他之所以将（一名潜在陪审员）从陪审员库中剔除，是因为（该潜在陪审员）和威廉姆斯先生一样是黑人。

“律师乔纳森-波茨（Jonathan Potts）周一在密苏里州最高法院的听证会上说：”这其中有种族因素。但密苏里州总检察长办公室对主审检察官的证词提出了质疑。

“助理司法部长迈克尔-斯皮兰（Michael Spillane）在听证会上说：”他说他们看起来像兄弟。

“当被直接问到’你打人…

最终，密苏里州最高法院一致决定不停止对威廉姆斯执行死刑，因为他的团队 “未能通过明确且令人信服的证据证明威廉姆斯确实无罪，或者在最初的刑事审判中存在宪法错误，从而破坏了对最初刑事审判判决的信心”，法院的意见书写道。

而且，”由于本庭根据案情驳回上诉，暂缓执行死刑的动议因无实际意义而被驳回”。

共和党州长迈克尔-帕森（Michael Parson）也有权停止对威廉姆斯执行死刑，但他表示不会干预。

“帕森在州最高法院做出裁决后表示：”威廉姆斯先生已经用尽正当程序和所有司法途径，包括超过 15 次听证会，试图证明自己无罪并推翻对他的定罪。

“无论是陪审团还是法院，包括初审、上诉和最高法院各级法院，都从未发现威廉姆斯先生的无罪主张有任何可取之处。最终，他的有罪判决和死刑判决都得到了维持。从本案的实际情况来看，没有任何事实让我相信威廉姆斯先生是无辜的，因此，威廉姆斯先生的处罚将按照最高法院的命令执行”。

聖路易檢察官辦公室表示，已於上個月與威廉斯達成協議。根据法院和Gayle家人同意的判决，Williams将对一级谋杀罪做出Alford认罪，并被重新判处终身监禁。

但州总检察长办公室反对该协议，并上诉至州最高法院，最高法院阻止了该协议。

在威廉姆斯案中，贝尔（2018年成为圣路易斯郡最高检察官，现为民主党国会议员候选人）与寻求连任的共和党州总检察长贝利对立。

贝利反对贝尔撤销对威廉姆斯的定罪，称新的 DNA 检测结果无法为威廉姆斯开脱罪责。

威廉姆斯的团队上周向美国最高法院提交了一份宽大处理申请，指出密苏里州前任州长曾因威廉姆斯审判的公正性问题无限期推迟了对威廉姆斯的处决。

前共和党州长埃里克-格雷坦斯（Eric Greitens）曾停止对威廉姆斯执行死刑，并成立了一个委员会来调查他的案件，决定是否应给予他宽大处理。

“威廉姆斯的律师写道：”在接下来的六年里，委员会一直在调查威廉姆斯的案件，直到州长迈克尔-帕森（Michael Parson）突然终止了这一程序。

帕森的律师说，帕森上任后解散了委员会，并撤销了对威廉姆斯的死刑缓期执行。威廉姆斯的律师认为，这一决定剥夺了威廉姆斯享有正当程序的权利。

“威廉姆斯的律师在法庭文件中说：”州长的行为侵犯了威廉姆斯的宪法权利，造成了对法院关注的异常迫切的需求。

帕森为自己的决定进行了辩护。”帕森去年夏天说：”这个委员会成立已近六年，现在是向前迈进的时候了。”我们可以再拖延六年，让正义得不到伸张，让受害者家庭陷入困境，但什么也解决不了。本届政府不会这样做。

但威廉姆斯的律师说，允许威廉姆斯在没有进一步调查的情况下被处决将破坏刑事司法系统。

特里西娅-罗霍-布什内尔（Tricia Rojo Bushnell）律师在周二高等法院采取行动前表示，美国最高法院 “必须介入，阻止这种无法弥补的不公正”。

“密苏里州准备处决一个无辜的人，这一结果使整个刑事司法系统的合法性受到质疑”。