几十个澳大利亚最大的教堂和其他宗教机构在2020年期间保持黑市的同时，将数百万元的JobKeeper付款收入囊中。

美国广播公司对100多个宗教组织的财务记录进行了调查，发现许多宗教组织有资格获得紧急工资补贴，尽管他们在去年的COVID-19经济震荡中几乎没有受到财务影响。

澳大利亚税务局的数据显示，在3月结束的计划期间，约3500个宗教实体共收到6.27亿元的JobKeeper付款。

这一数字不包括对宗教团体控制的社会福利慈善机构的付款，如团结关怀组织、澳大利亚使命组织和圣劳伦斯兄弟会。

提供联邦政府学校牧师计划的宗教团体是最大的受益者之一，昆士兰经文联盟获得了超过1500万元的JobKeeper，而在这一年里，政府的收入只略有下降。

其不包括JobKeeper的总体收入在这一年下降了11%，但工资补贴帮助其实现了1170万元的盈余。

“该组织在一份声明中说：”昆士兰经文联盟符合慈善机构收入下降的法定测试，有资格获得JobKeeper支持。

“我们很感谢JobKeeper，因为它意味着尽管COVID-19大流行病的不确定性，我们仍然保持了所有员工的就业。

其他主要的JobKeeper接受者包括阿德莱德天主教大主教管区，该管区收到1300万元，同时在2020年公布的盈余刚刚超过700万元。

大主教管区拒绝发表评论。

工党议员Andrew Leigh说，在JobKeeper上仍有盈余的宗教组织应考虑把钱交还。

“Leigh先生说：”我还认为，莫里森政府需要对其运行的计划负责，该计划继续向收入不断增长的公司发放资金。

联邦财政部长乔什-弗莱登伯格拒绝接受采访，但在一份声明中说，他欢迎宗教团体和其他慈善机构偿还JobKeeper，”如果他们有能力这样做”。

“他说：”这些组织开展了极其重要的工作。

“这就是为什么莫里森政府向他们提供了前所未有的支持，以确保他们能够在这场百年一遇的大流行中继续帮助那些需要他们服务的澳大利亚人。”

宗教组织通常注册为慈善机构，这意味着年底的任何盈余收入–也就是所谓的利润–都会返还给机构的现金储备。

然而，在JobKeeper支付给宗教团体的总金额中，只有一小部分可以被追踪到，因为大多数宗教机构被豁免于要求企业和慈善机构向监管机构提交年度财务报表的财务透明度规定。

莫纳什大学法学副教授卢克-贝克说：”他们在澳大利亚慈善机构和非营利组织委员会下的透明度要求比其他慈善机构，如环境慈善机构或社会福利慈善机构要宽松得多，”他的研究重点是政府资助宗教的合法性。

“在任何时候都很难全面了解有多少政府资金流向宗教团体”。

牧师、修女、伊玛目和拉比等宗教从业者在去年3月启动JobKeeper计划时，最初没有被纳入其中，因为根据澳大利亚法律，神职人员在技术上不被视为雇员。

但政府在2020年5月修订了该计划的规则，将支付范围扩大到宗教从业者。

与其他慈善机构一样，宗教组织可以通过预测去年3月至9月间收入下降15%来获得JobKeeper的资格。

弗莱登伯格先生说，在今年10月至3月的JobKeeper第二阶段，资格规则发生了变化，要求机构证明收入的实际下降。

“作为一个政府，我们的重点是把钱拿出来，支持那些有需要的人。”

贝克博士质疑，将宗教从业者包括在内的决定是否符合该计划的初衷。

“他说：”当政府在大流行病开始时首次引入JobKeeper时，他们解释说这是为了将工人留在他们的雇主身边，以便当情况好转时，人们仍有工作可以回去。

“我不确定是否真的有太大的风险，教会会到处解雇他们的牧师，或牧师，或清真寺会到处解雇阿訇。”

但英国圣公会本迪戈教区的主教马特-布赖恩（Matt Brain）说，如果没有JobKeeper，他的教会中的牧师们会面临严重的经济困难。

他说，如果没有工资补贴，教区将被迫削减支付给其45名神职人员的津贴。

“他说：”我不得不让他们处于霍布森的选择中，做一份他们认为道德上正确的工作，而没有任何能力让面包上桌。

本迪戈圣公会教区在2020年期间收到了约100万元的JobKeeper，Brain主教说这有助于弥补其32个教区的收入下降30％至50％的情况。

“他说：”我认为我们和澳大利亚其他地区一样，在处理COVID-19的后果时，将迎来另一个艰难的一年。

总理莫里森的礼拜场所，悉尼南部的地平线教堂，将其盈余从2019年的42,816元增加到2020年的81,101元。

该组织的账目没有透露它到底收到了多少JobKeeper，但它记录了533,694元的赠款和补贴。

在一份声明中，教会表示，”根据法律，它有资格获得JobKeeper，并感谢能够在2020年的那个特定窗口期间支持其员工及其家人”。

总理拒绝发表评论。

基督教福音派团体 “变革的力量 “的财务报表显示，它在2020年收到了340万元的 “政府补贴”，包括JobKeeper、联邦政府的现金流推动和维州政府的商业支持资金。

它记录了230万元的盈余。

“我们已经接受了政府的审计，以确保我们遵守规定，并令人满意地遵守了规定。我们真的很感谢政府的JobKeeper，”变革力量的国家主任艾伦-吉布森在一份声明中说。

“我们事后看了一下我们接收JobKeeper的道德规范。当我的团队研究各种压力时，我们实际上认为JobKeeper保持并正在保持我们团队中10%至20%的就业率。”

根据其财务报表，澳大利亚路德教会去年录得170万元的盈余，同时收到140万元的 “政府拨款”。

该公司的账目没有细分该补助资金中有多少是由JobKeeper构成的，但在一份声明中说，该款项 “使那些在2020年期间普遍存在高度不确定性的情况下可能被解雇的员工得以保留”。

墨尔本Crossway浸信会的财务记录显示，它收到了280万元的 “政府刺激资金”，该组织确认其中包括JobKeeper收入。

“它说：”如果没有JobKeeper，我们将被迫对员工做出困难的决定，这可能涉及到解雇。

该教会今年录得340万元的盈余。

位于墨尔本的犹太宗教慈善机构Mizrachi组织收到了410万元的JobKeeper和其他政府财政援助。它公布了320万元的盈余。

在一份声明中，它说它 “受到了COVID-19大流行病的严重影响，收入大幅下降，远远超过了Jobkeeper规定的标准”。

“作为这种支持的结果，我们能够确保所有的工作人员都得到保留，并确保我们能够在这一时期继续向社区提供重要的支持。”

宗教机构内历史上的性虐待幸存者批评一些组织在接受JobKeeper的同时还通过国家补救计划进行支付。

“如果教会用给予他们特定用途的钱来支付赔偿金，那是相当错误的，”来自澳大利亚照顾者网络（Care Leavers Australia Network）的吉姆-鲁西说，该组织为虐待幸存者提供支持。

“届时，社会将为他们的行为付出代价”。

但澳大利亚广播公司联系的宗教机构坚持认为，国家补偿计划下的付款完全由他们自己的现金储备提供。

基督教兄弟会去年在法律和诉讼费用上花费了3,900万元，它说在JobKeeper中获得的130万元都没有用于支付赔偿。

“天主教会说：”30多年来，受托人通过我们自己的财政资源来履行应对过去虐待行为的义务。

本迪戈圣公会教区去年支付了961,204元的赔偿金，但主教Matt Brain说没有使用JobKeeper的资金来支付赔偿金。

“我们已经建立了一个系统，不依靠我们的工资单的日常运行来支付他们，他们是一个优先事项。”

联邦政府正面临着对其JobKeeper计划设计的重新审查，因为上周披露了46亿元的付款给了在该计划前三个月增加收入的企业。

澳大利亚审计长目前正在调查该计划的管理，其最终报告将于12月提交。

卢克-贝克教授认为，对JobKeeper的任何调查都需要审查该计划是否违反了防止政府资助宗教组织的法律。

他说：”宗教从业者的JobKeeper几乎肯定是违宪的”。

“澳大利亚法院表示，为非宗教目的，如教育或社会福利项目，向宗教团体提供联邦资金是有效的。但把钱给宗教组织用于宗教活动是一个有效的宪法挑战事项”。

但他说，现在该计划已经结束，法律挑战成功的可能性为 “零”。

“首先，JobKeeper计划已经结束了，法院不会审理那些假设性的案件，”他说。

“其次，存在谁有资格提起诉讼的问题，实际上，只有直接受政府行为影响的人才有资格对政府行为提出质疑。

“而直接受JobKeeper这方面影响的人是收到钱的人。如果你收到政府的钱，你就很难有动力去打官司。”

乔希-弗莱登伯格拒绝了将JobKeeper扩展到宗教从业者是违宪的建议。

“弗莱登伯格先生说：”JobKeeper付款是完全按照宪法和联邦法律的要求建立的。